ERP с открытым кодом: какую систему выбрать? OpenERP - правильный выбор!
Недавно столкнулся с необходимостью выбора платформы для разработки WEB решения для клиента.
Решил подойти чуть более чем «берем-то-что-ближе-лежит» — обозрел (постарался) наиболее популярные отчуждаемые бесплатные EPR системы с открытым кодом. Решил поделиться здесь — может, пригодится.
Источником информации послужили ссылки
Коммент по последнему источнику — сдается мне, что ссылки скачиваний и комменты там «накручены»: уж больно примитивны положительные комментарии. Если бы информация была объективной, то можно было бы увидеть «рейтинг»: кого «качают», тот и лучше.
Сначала список (с краткими выводами), что смотрел:
(Ссылки копировать не буду — сайты легко ищутся по называниям. У меня есть в закрытой части вики табличка сравнения, может быть, если будет интерес сюда ее запихнуть.)
Смотрел — это значит заходил на сайт, читал документацию, если была возможность — пробовал потыкать в демо. Поскольку я — с 2006 года партнер ERP вендора, то нарисовать общую картину достаточно не сложно.
Были еще системы — но на них смотреть долго не пришлось:
Был ряд критериев — один из них: способность нашей команды быстро разобраться в системе, поэтому Java сразу ушла (нет у нас опыта, в этот мир так просто не впрыгнешь).
Также оговорюсь — не смотрел системы, которые нельзя поставить себе (например, пользовался какое-то время ZOHO Books — классная простая финансовая система — про нее могу отдельно написать. Но ее нельзя поставить и доделать, можно только использовать).
В итоге в short list попали 3 системы
Если кого-то интересуют причины, почему так — можно обсудить (хотя сомнения могут быть только на счет ERP5 — ее отмел по причине монстроватости, а, может, устал к тому моменту).
Все вышеперечисленные поставил к себе на хостинг и попробовал поработать.
Что получилось
webERP
отпала достаточно быстро — в таком интерфейсе (да еще с перерисовкой страниц) нет никакого желания работать. Про нее получается так — если уж совсем будет плохо, то можно взять. Или если будет нужен какой-то ну оч. простой набор, из которого что-то «сляпать», то можно посмотреть.
erpnext
мне лично очень понравилась (выбирал не только я — ибо не только и не столько мне программировать, я немного руководитель). Настолько понравилась, что я чуть не «купился» и чуть не простил отсутствие документации (практически), мелкость фирмы (делают индусы), недоделанность в некоторых местах и т.п.
Я попереписывался с их руководством — хорошие ребята, но… нам дело надо делать. Я их себе на заметку взял — посмотрим, что у них будет получаться.
Кстати, объективно рекомендую, — посмотрите, у них есть демо — интерфейс оч. интересен. Из плюсов — в runtime можно взять и попереименовывать поля, попрятать ненужное и т.п. Я знаю, что это есть и в OpenERP, но там это (и все остальное) — намного проще. А это (простота) иногда многого стоит…
Также (отдельно) рекомендую скачать и почитать их мануал (он у них один) в PDF виде — там порядка 200 страниц, я начал читать в 11 вечера, думал — гляну и усну: не смог оторваться, прочитал (немного по диагонали, конечно) до конца. Классная вещь! Из всех мануалов по подобным системам — лучшее, рекомендую.
Жаль только (как оказалось), что это — единственный источник информации (в котором сказано, например, «часто возникают ситуации, когда клиенты платят не по счетам, а валом. Тогда возникает необходимость распределить платежи по счетам вручную. У нас есть для этого кнопка распределить»: ведь действительно, достаточно сложная и типовая проблема. Думаю, — во молодцы, что делают! А еще в такой простой системе. Но оказалось, что кнопка-то есть, но что именно она делает — еще разбираться и разбираться. А больше информации по этому поводу никакой — только исходники).
Ну это меня унесло — уж больно понравилась система (как говорит наш вендор — «животик захотел»).
Итого лидером оказалась OpenERP. С чем я нас и поздравляю.
В нашем «полку» прибыло (правильнее было бы сказать — «песочнице», ну да ладно).
К чему это все — по-моему, список достаточно исчерпывающ, если кто-то еще что-то бесплатное стоящее знает — допишите, я включу (в свой) список, глядишь, когда-нить и посмотрю. Если у кого-то стоит задача выбора — используйте. К сожалению, мой анализ был недостаточно «академичен» — мне нужно было достаточно быстро выбрать. Поэтому у меня нет материалов, которые я прямо мог бы выложить (они есть, но польза от них… не уверен).
Ну и про результат: по-моему хорошая система. Я почитал последнее выступление (кстати, вот и ссылка, если кто еще не читал — www.slideshare.net/openobject/the-future-of-openerp-open-days-2013-keynote-presentation-fabien-pinckaers-ceo-openerp), поскольку сам являюсь партнером ERP вендора — есть возможность сравнить. Сравнение получается не в пользу моего вендора.
Поэтому я здесь, буду участвовать. Удачи всем нам — не простое дело делаем…
Решил подойти чуть более чем «берем-то-что-ближе-лежит» — обозрел (постарался) наиболее популярные отчуждаемые бесплатные EPR системы с открытым кодом. Решил поделиться здесь — может, пригодится.
Источником информации послужили ссылки
- www.axzm.com/top-open-source-erp-software
- en.wikipedia.org/wiki/List_of_ERP_software_packages
- www.ilovefreesoftware.com/29/featured/6-free-erp-software.html
- sourceforge.net/directory/business-enterprise/enterprise/erp/os:linux/freshness:recently-updated
Коммент по последнему источнику — сдается мне, что ссылки скачиваний и комменты там «накручены»: уж больно примитивны положительные комментарии. Если бы информация была объективной, то можно было бы увидеть «рейтинг»: кого «качают», тот и лучше.
Сначала список (с краткими выводами), что смотрел:
- Compiere — французская система, java
- Dolibarr — ничего система, но нет многовалютности, бухгалтерии, PHP
- ERP5 — наиболее масштабируемая из списка, есть оч. большие клиенты, python
- erpnext — заманчивый интерфейс, простота и расширяемость, python
- FrontAccounting — отпочковалась от webERP, но выглядит более готовой к употреблению, PHP
- OpenERP — интересная система, python
- Openbravo — Java, преимущества непонятны
- Apache Open For Business (Apache OFBiz) — набор систем, которые можно между собой сынтегрировать, java
- Opentaps — клон от предыдущего
- PostBooks — достаточно простая система, клиенты под все платформы, не WEB
- webERP — написана на PHP, ну оч простая, интерфейс достаточно примитивен, PHP
(Ссылки копировать не буду — сайты легко ищутся по называниям. У меня есть в закрытой части вики табличка сравнения, может быть, если будет интерес сюда ее запихнуть.)
Смотрел — это значит заходил на сайт, читал документацию, если была возможность — пробовал потыкать в демо. Поскольку я — с 2006 года партнер ERP вендора, то нарисовать общую картину достаточно не сложно.
Были еще системы — но на них смотреть долго не пришлось:
- postbooks — только CRM, хотя у них есть какой-то свой framework, с помощью которого можно быстро разработать что-то (PHP, MySQL PostgreSQL)
- ADempiere — ветка Compiere — выглядит мертвой, мелкой
- JFire — требует допрограммирования, скорее, теоретически рабочая система
- LedgerSMB — слабовата, недоделана — даже не до конца разделены первичка и проводки
- 2BizBox ERP (коммерческая) и 2BizBox A2 (бесплатная) — ну совсем недоделана (даже без документации)
- apptivo — бесплатная только на их сайте (типа Zoho)
- FreeBooks — какие-то зачатки, не на что смотреть и нечего читать (документация отсутствует)
Был ряд критериев — один из них: способность нашей команды быстро разобраться в системе, поэтому Java сразу ушла (нет у нас опыта, в этот мир так просто не впрыгнешь).
Также оговорюсь — не смотрел системы, которые нельзя поставить себе (например, пользовался какое-то время ZOHO Books — классная простая финансовая система — про нее могу отдельно написать. Но ее нельзя поставить и доделать, можно только использовать).
В итоге в short list попали 3 системы
- OpenERP
- erpnext
- WebERP
Если кого-то интересуют причины, почему так — можно обсудить (хотя сомнения могут быть только на счет ERP5 — ее отмел по причине монстроватости, а, может, устал к тому моменту).
Все вышеперечисленные поставил к себе на хостинг и попробовал поработать.
Что получилось
webERP
отпала достаточно быстро — в таком интерфейсе (да еще с перерисовкой страниц) нет никакого желания работать. Про нее получается так — если уж совсем будет плохо, то можно взять. Или если будет нужен какой-то ну оч. простой набор, из которого что-то «сляпать», то можно посмотреть.
erpnext
мне лично очень понравилась (выбирал не только я — ибо не только и не столько мне программировать, я немного руководитель). Настолько понравилась, что я чуть не «купился» и чуть не простил отсутствие документации (практически), мелкость фирмы (делают индусы), недоделанность в некоторых местах и т.п.
Я попереписывался с их руководством — хорошие ребята, но… нам дело надо делать. Я их себе на заметку взял — посмотрим, что у них будет получаться.
Кстати, объективно рекомендую, — посмотрите, у них есть демо — интерфейс оч. интересен. Из плюсов — в runtime можно взять и попереименовывать поля, попрятать ненужное и т.п. Я знаю, что это есть и в OpenERP, но там это (и все остальное) — намного проще. А это (простота) иногда многого стоит…
Также (отдельно) рекомендую скачать и почитать их мануал (он у них один) в PDF виде — там порядка 200 страниц, я начал читать в 11 вечера, думал — гляну и усну: не смог оторваться, прочитал (немного по диагонали, конечно) до конца. Классная вещь! Из всех мануалов по подобным системам — лучшее, рекомендую.
Жаль только (как оказалось), что это — единственный источник информации (в котором сказано, например, «часто возникают ситуации, когда клиенты платят не по счетам, а валом. Тогда возникает необходимость распределить платежи по счетам вручную. У нас есть для этого кнопка распределить»: ведь действительно, достаточно сложная и типовая проблема. Думаю, — во молодцы, что делают! А еще в такой простой системе. Но оказалось, что кнопка-то есть, но что именно она делает — еще разбираться и разбираться. А больше информации по этому поводу никакой — только исходники).
Ну это меня унесло — уж больно понравилась система (как говорит наш вендор — «животик захотел»).
Итого лидером оказалась OpenERP. С чем я нас и поздравляю.
В нашем «полку» прибыло (правильнее было бы сказать — «песочнице», ну да ладно).
К чему это все — по-моему, список достаточно исчерпывающ, если кто-то еще что-то бесплатное стоящее знает — допишите, я включу (в свой) список, глядишь, когда-нить и посмотрю. Если у кого-то стоит задача выбора — используйте. К сожалению, мой анализ был недостаточно «академичен» — мне нужно было достаточно быстро выбрать. Поэтому у меня нет материалов, которые я прямо мог бы выложить (они есть, но польза от них… не уверен).
Ну и про результат: по-моему хорошая система. Я почитал последнее выступление (кстати, вот и ссылка, если кто еще не читал — www.slideshare.net/openobject/the-future-of-openerp-open-days-2013-keynote-presentation-fabien-pinckaers-ceo-openerp), поскольку сам являюсь партнером ERP вендора — есть возможность сравнить. Сравнение получается не в пользу моего вендора.
Поэтому я здесь, буду участвовать. Удачи всем нам — не простое дело делаем…
20 комментариев
В свое время так же выбирая систему обращал внимание на weberp, erp5, OpenBravo, ADempiere, ну и конечно OpenERP. Причем она как-то так вышло оказалась последней, и когда ее потестировал, остальные как-то сразу отпали сами собой. Тогда это еще была версия 6.0, с не очень хорошим веб-интерфейсом, сейчас конечно прогресс продвинул OpenERP сильно вперед на мой взгляд, особенно с приходом версии 7.0.
erpnext не смотрел и не знал что такая существует, спасибо за наводку, посмотрим )
Мыслей много, но пока должен состояться тот проект, для которого выбирал. От него многое зависит в приоритетах.
Но как бы там ни было — мой адрес есть, опыта — уйма, если чем-то смогу помочь — обращайтесь. Из, может быть, полезного — я знаю этот мир изнутри (в том числе со стороны вендора). Поэтому могу судить. Например, с моей точки зрения особой глобальной разницы между OpenERP (компанией) и HansaWorld (компанией) нет. А рассуждения про «незрелость опен сорса» как минимум несостоятельны (и те, кто такое изрекает, как минимум, недалек умом).
Также всем рекомендую посмотреть и повесить на стенку слайд с клиентами OpenERP с упомянутой выше презенташки: поверьте, там не все вранье, а следовательно — круто…
Остановился на ADempiere это был форк очень популярной, как мне показалось Compiere, хотя это было и правда! От Compiere был еще очень яркий и удачный, наверно на тот момент форк, Openbravo. В общем ADempiere взяло вверх, не смотря что перебрал почти все что были описаны в вашем обзоре (в последнее время в принципе не мало появилось обновлений, а так же и новых систем). До года потихоньку изучал — но от не знакомой бизнес логики голова пухла. Нашел много недостатки или скажем все же это тяжелые системы и направлены в первую очередь на промышленные или очень большие предприятия и сконцентрированные все же на внутренние потребности предприятий.
Нужно было все же что то ближе к клиенту с приймущественно сильной CRM системой и не забывающей о внутренних потребностях компании и с понятной бизнес логикой.
Пересмотрел еще раз и тут заметил OpenERP. Это была 5 версия и уже переходящая 6. После сверни голова логики это наверно был глоток свежего воздуха…
1. людей, которые будут делать качественный перевод
2. запретить переводить людям которые делают перевод некачественный
Проблема в том что мало делать перевод качественным, сейчас все устроено таким образом что переводить может кто попало, и они могут перезатереть нормальный перевод своим. Об этом уже писал когда-то vak, что цельный хороший перевод получится если им займется кто-то один но очень интенсивно, «до победного», либо команда, действия которой хорошо согласованы и все в ней переводят профессионально и с единой терминологией.
Начать нужно с другого — настройки (и связанных с этим доработок) небольшой простой и понятной системы, ориентированной на малый и микро бизнес. И вот ее-то и нужно переводить, а точнее — документировать всеми возможными и невозможными способами (перевод — ничто по сравнению с документацией).
Технически в Хансе для перевода есть целая translation system, включающая сервера, скрипты и технологию перевода: технически переводить версию могут несколько людей, не перетирая друг друга (конечно, нужна минимальная согласованность действий). Не разбирался еще, как это устроено в OpenERP, но, повторюсь, не в этом дело — не на это сейчас нужно ресурсы класть: нужна коробка. В общем виде (ERP) вряд ли можно дело с OpenERP сдвинуть с мертвой точки.
Собственно, этим и собираюсь заняться.
Мы наоборот ориентируемся на средний бизнес и полноценные внедрения (за исключением бухгалтерии для которой первичку планируется выгружать в 1С). Считаем, что именно где-то в диапазоне между 1С и SAP кроется успех OpenERP.
Собственно это я к чему, к тому, что кто знает что в ней(OpenERP) ищет тот в принципе и понимает почему он собственно на ней и остановился.
openerp-russia.ru/blog/openerp/116.html
EasyWork24, как я понял, уже закрытая система. И располагается только в облаке.
«облаке бесплатная почти без ограничений с сентября 2017 года» — как говорится, поставьте запятые, где хотите. От этого смысл написанного довольно прилично изменяется. Такое ощущение, что запятые специально не проставлены.
Такой вариант многих не устраивает.
Прошло 4 года с начала записи.
Интересно, что, спустя это время, нового можно услышать по поводу выбора?